Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2012/7254 · K. 2012/11897

1. Hukuk Dairesi         2012/7254 E.  ,  2012/11897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı-birleşen dosya davalısı, kayden maliki olduğu 1150 parsel sayılı taşınmaz ile davalıya ait komşu 1394 parsel sayılı taşınmazda yapılan ölçüm sonucu kadastral sınırlarının farklı olduğunun ortaya çıktığını, uzun süredir fiilen kullandığı kısımda yetiştirdiği 79 adet ağacın da komşu parsel içerisinde kaldığını, davalının ağaçların kendisine ait olduğunu iddia ettiğini ileri sürerek ağaçların kendisine ait olduğunun tespiti ile bedeli olan 7.500,00 TL'nin tahsilini istemiştir. Davalı-birleşen dosya davacısı, davacının muhtelif ağaçlar dikmek suretiyle taşınmazına müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi,ağaçların kal'i ve 1.000,00 TL. ecrimisilin tahsilini istemiştir. Mahkemece, asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 314,38 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacı ...'dan, 2,75 TL bakiye onama harcının da davacı-karşı davalı ...'dan alınmasına, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.