Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2012/7269 · K. 2013/3991

5. Ceza Dairesi         2012/7269 E.  ,  2013/3991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik, açığa atılan imzanın kötüye kullanılması HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Mahkemece sanık hakkında sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunulması ve katılanın hukuk davası açma hakkının saklı tutulması 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca davayı esastan sonuçlandıran hüküm mahiyetinde olmadığı anlaşılmakla temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiilerinin bu hususlara ilişen istemlerinin reddine, incelemenin katılan ... ... vekillerinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunda suç tarihi 15/09/2007 olduğu halde karar başlığına farklı yazılmış, ayrıca karar başlığında sanık müdafiileri gösterilmemiş ise de, bu hususlar mahallinde ikmal edilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçesi gösterilmek suretiyle tefecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan ise yasal süresinde şikayet hakkı kullanılmamasına bağlı olarak verilen kamu davalarının düşürülmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... ... vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.