Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2012/7342 · K. 2014/10696

14. Ceza Dairesi         2012/7342 E.  ,  2014/10696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamından sanıkların birden fazla kadını bir çok kez fuhuşa sürükledikleri, bu itibarla fuhuş suçunu zincirleme olarak mağdure sayısınca işledikleri gözetilerek 227/2-4 ve 43/1. maddelerine göre hüküm kurulması gerekirken, TCK.nın 227/2-4 maddesinden tek hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında eylemine uyan TCK.nın 227/2. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenen 4 yıl hapis ve 1460 gün adli para cezasının müsnet suçun cebir ve tehdit kullanılarak işlenmesi nedeniyle 227/4. maddesine göre takdiren 1/2 oranında artırılması sonucunda 6 yıl hapis ve 2190 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde 8 yıl hapis ve 2920 gün adli para cezası tayin edilmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki hükmün ikinci fıkrasında yer alan “...TCK.nın 227/4. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında artırım yapılarak 8 yıl hapis ve 2920 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ve dördüncü fıkrasında yer alan “... 2920 gün adli para cezasının 5237 TCK.nın 52/2 gereğince sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak günlüğü takdiren 20,00 TL üzerinden 58.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklindeki ibarelerinin çıkartılarak, yerlerine “...TCK.nın 227/4. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında artırım yapılarak 6 yıl hapis ve 2190 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ve dördünce fıkrasında yer alan “... 2190 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nın 52/2 gereğince sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak günlüğü takdiren 20,00 TL üzerinden 43.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.