Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2012/7379 · K. 2012/10362

6. Hukuk Dairesi         2012/7379 E.  ,  2012/10362 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı taraf, 01.04.2009 başlangıç tarihli dönem kirası 150.000 TL olan sözleşmeye dayanarak ödenmeyen 95.000 TL’nin tahsili için icra takibi yapmış, davalı ise aynı başlangıç tarihli fakat dönem kirası 55.000 TL olan sözleşmeye dayanarak ödenmesi gereken kira borcunun ödenmiş olduğunu, bu nedenle borcu bulunmadığını savunmuştur. Mahkemece her ne kadar taraflar arasında geçerli olan sözleşmenin davalı tarafın dayanağı sözleşme olup, buna göre borcun ödenmiş olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de, esasen taraflar arasındaki aynı başlangıç tarihli iki farklı sözleşmelerden hangisinin geçerli olduğunun tespiti yargılamayı gerektirdiğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın 6100 sayılı H.M.K.na 6217 sayılı kanun ile eklenen geçici 3. madde hüküm gözetilerek HUMK.nun 438/son maddesi gereğince değiştirilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.