Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/7432 · K. 2012/9212

11. Ceza Dairesi         2012/7432 E.  ,  2012/9212 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Şişli 4.ASCM) SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında ; Beraat Sanık ... hakkında: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, TCK.nun 51/1-3, 53. maddelerince (18 ay HC-Hak yoksunluğu, Erteleme, 3 yıl denetim süresi) Sanık ... ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 18.03.2010 tarihinde usulüne uygun olarak müdafiine tebliğ edilen hükmün yasal süresi içinde 25.03.2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 21.01.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 1- İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının 19.07.2007 gün ve 16159 sayılı mütalaasının sanık ... yönünden verildiği, sanık ... hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa bulunmadığı ve Defterdarlık ve Vergi Dairesi Başkanlığından mütalaa alınması gerektiği gözetilmeden açılan kamu davasına devamla sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- 02.07.2007 tarihli vergi inceleme raporuna göre; suça konu faturaları düzenledikleri belirtilen Aktüel Prodüksiyon ile ilgili 19.02.2007 tarihli VDENR-2007-1449/1, Serhat Reklam Ajans San.Tic.Ltd.Şti. ile ilgili 13.04.2006 tarihli VDENR-2006-1049/16, Tekbir Reklam Ltd.Şti. ile ilgili 08.09.2006 tarihli VDENR-2006-0906/15-000/0000091 sayılı Vergi Tekniği Raporlarının dosya içerisine getirtilip sonucuna göre sanık ...'nin hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.