Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/7435 · K. 2012/9935

11. Ceza Dairesi         2012/7435 E.  ,  2012/9935 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılaması sonucunda; -Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/04/2002 tarih 1999/354 esas, 2002/121 karar sayılı ilamının uyarlama amacıyla ve resmi evrakta sahtecilik suçuna münhasır olarak kaldırılmasına. -5237 sayılı TCK hükümlerinin aleyhe olduğunun, 765 sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğunun kabulü ile Lehe olduğu değerlendirilen 765 sayılı TCK.nun 349/2. maddesi delaletiyle 765 sayılı TCK.nun 342/1, 59, 40. maddeleri ve 5252 sayılı Yasanın 6/1. maddesi gereğince sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca 765 ve 5237 sayılı TCK.nun hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmuş, CMK 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak, Yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kesinleşen kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki kesinleşen hükümdeki yargılama giderlerinin infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “ 02.04.2002 tarihli ilk kararda tahsiline karar verilen 26.97 TL yargılama giderinin sanıktan (hükümlü) tahsiline” cümlesinin hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASIN, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.