Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/7445 · K. 2013/12918

3. Ceza Dairesi         2012/7445 E.  ,  2013/12918 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nin nispi para cezası öngörmeyip 6831 sayılı kanunun 91/1 ve 2. maddelerinde para cezası ile emval miktarı çarpımının sonucu bulunan sonuç para cezasının 1 TL'nin altında kalıp 5335 sayılı kanun ile 5083 sayılı kanunun 2. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca para cezası tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2) Emval müsaderisine karar verilmiş olmakla katılan lehine nispi vekalet ücretine karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. Maddesi uyarınca 166,00 TL adli para cezasının hüküm fıkrasından kaldırılmasına, 500,00TL nispi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan idareye verilmesi cümlesinin ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.