Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/7489 · K. 2013/1233

12. Ceza Dairesi         2012/7489 E.  ,  2013/1233 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 89/4,62/1,51/1-3,53/6 maddeleriuyarınca mahkumiyet Tebliğname Düşünce : Bozma Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olay günü sevk ve idaresindeki minibüs ile gündüz saatlerinde meskun mahalde tek yönlü yolda önünde bulunan araca arkadan çarpması sonucu minibüste bulunan mağdur Zuhal Dursun'un, burnunu aracın koltuğuna çarpması sonucu yaralandığı yönündeki beyanı karşısında tebliğnamede bozma öneren 1 nolu görüşe iştirak olunmamış, asli ve tam kusurlu olarak mağdurların yaralanmasına neden olan sanık hakkında asgari sınırdan uzaklaşarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli kararda erteleme ve denetim süresinin bitiminden sonra başlamak üzere sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verildiği halde hükmün özünü oluşturan kısa kararın 7. bendinde cezanın infazından sonra başlamak üzere geri alınmasına karar verilmesi suretiyle gerekçe ile hükmün karıştırılması, 2- Sonuç olarak 5 ay hapse mahkum edilen ve cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/7-8 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi, Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, belirtilen hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçe kısmında sürücü belgesine ilişkin “erteleme ve denetim süresinin bitiminden sonra başlamak üzere sanığın sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına” ibaresinin hükümden çıkarılmasına; hüküm fıkrasının (7). bendi başına “Sanığın, TCK’nın 51/7 maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına ve TCK'nın 51/8 maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.