Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/7510 · K. 2012/14502

11. Ceza Dairesi         2012/7510 E.  ,  2012/14502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek (2003 ve 2004 takvim yılında işlenen suç nedeniyle iki kez) HÜKÜM : Beraat Sanık hakkındaki 03.04.2008 tarihli 2008/5250 Esas sayılı İddianame ve ekli 07.02.2008 tarihli Vergi suçu raporuna göre, 2003,2004 ve 2005 takvim yıllarında işlediği suçlar nedeniyle kamu davası açıldığı halde 2005 takvim yıllında işlediği suç nedeniyle hüküm kurulmamış ise de; bu suç nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabul ile suç tarihi olan 31.12.2004 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.