Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2012/7659 · K. 2012/12885

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/7659 E.  ,  2012/12885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Kamulaştırma (değerlendirme) tarihi olan 05.09.2011 tarihinden önce; dava konusu taşınmazın kesinleşmiş 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde bulunup bulunmadığı, bu tarih itibariyle kesinleşmiş imar planı içinde olmadığının anlaşılması halinde, belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla beraber, belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma vd. gibi) yararlanıp yararlanmadığı, özellikle etrafının meskûn olup olmadığı, taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı uyarınca bu plan kapsamına alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezlerine uzaklığı, altyapı hizmetlerinden yararlanma ve ulaşım olanakları, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma olasılıkları vs. hususlarının belediye başkanlığından, 2-Bilirkişi raporunda somut emsal alınarak incelenen 586 ada 105 parsel sayılı taşınmazın 23.03.2011 tarihli satışını (alıcı, satıcı, satış bedeli) gösteren tapu kaydının ve akit tablosunun tapu müdürlüğünden, 3-Dava konusu 710 ada 19 parsel ve somut emsal alınarak incelenen 586 ada 105 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibarıyla belediyece belirlenen 2011 yılındaki ... vergisine esas asgari m² değerlerinin ilgili belediye başkanlıklarından, 4-Dava konusu 710 ada 19 parsel sayılı taşınmazın 05.09.2011 dava, emsal alınarak incelenen 586 ada 105 parsel sayılı taşınmazın ise 23.03.2011 satış tarihleri itibariyle; imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli olup olmadıkları, imar uygulaması görmüşlerse düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüşse oranının belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden, Sorulup alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.