Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2012/8121 · K. 2012/14221

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/8121 E.  ,  2012/14221 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki bayilik sözleşmesinin karşılıklı olarak feshedilmesinden sonra davalının elindeki teminat mektuplarını nakde çevirip haksız olarak müvekkilinden 178.148,45 TL vade farkı faturasının bedelini tahsil ettiğini ileri sürerek, bu miktarın tahsil tarihinden itibaren davalıdan ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasındaki sözleşmenin 4. maddesinde müvekkilinin sözleşme konusu ürünlerin fiyatlarını ve satış koşullarını piyasa durumuna göre tek taraflı olarak her zaman değiştirilebileceğini, müveklinini de son ödeme tarihinden itibaren 20 gün içinde ürün borcundaki geç ödemelerden dolayı aylık %3,5 üzerinden vade farkı uygulanacağı" yönündeki bildirimin davacıya yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda bayilik sözleşmesinin 4. maddesinde satış koşullarını belirleme yetkisinin davalıya verildiği, davalının davacıya 21.03.2007 tarihli yazı gönderilerek ödemelerde meydana gelen gecikmelerde aylık %3,5 oranında gecikme faizinin talep edileceğini bildirdiği, davalının 2007 yılının Mayıs-Ağustos aylarına ilişkin olarak davacının düzenlediği vade farkı faturalarının ticari defterlerine işlediği, davacının hesap mutabakatı içinde olduğu hususu da dikkat alındığında taraflar arasında geciken ödemelere ilişkin %3,5 oranında vade farkı uyguluması konusunda bir teamülün oluştuğunun kabulünün gerektiği, davacının davalıya geciken ödemelerden dolayı 159.491,95 TL vade farkı ödemesi gerektiği halde, davalının davaya konu 25.12.2007 tarihli 178.148,45 TL bedelli faturayı düzenleyip tahsil ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 18.656,50 TL alacağın 29.11.2007 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.