Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/8141 · K. 2012/10604

3. Ceza Dairesi         2012/8141 E.  ,  2012/10604 K. "İçtihat Metni" Müessir fiil suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/4,457/1,59/2.maddeleri uyarınca 543 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Alanya 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 15.09.2008 tarihli ve 2008/130-551 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.02.2012 tarih ve 2011/2290-8721 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.02.2012 tarih ve 2012/53780 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Gerekçeli kararın başlık bölümünde suç tarihinin 06.05.2005 yerine 06.05.2006 olarak yazılmasının yazım hatasından kaynaklandığı ve mahallinde mahkemesince düzeltilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre, sanığın eylemi yönünden 765 sayılı türk Ceza kanununun 456/4,457/1,59/2.maddelerinin uygulanmasının daha lehe olacağı kabul edilerek, anılan madde gereğince seçimlik cezalardan para cezasının asgari haddinden karar verilmek suretiyle temel ceza 543 yeni Türk Lirası adli para cezası olarak belirlenmiş ise de, para cezasının seçimi halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,86/3-e,62/1.maddelerinin sanık lehine olacağının dikkate alınmamasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Kararın gerekçe ve hüküm kısmında asgari hadden cezalandırma yoluna gidildiğinin belirtilmesi karşısında,suçun işlendiği 06.05.2005 tarihi itibariyle 5560 sayılı Kanunun henüz yürürlüğe girmediğinden ,para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/2.maddesi uyarınca beş ... adli para cezası üzerinden hüküm kurulması gerekmektedir. Bu nedenle; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen hususlar yerinde görüldüğünden, Alanya 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 15.09.2008 tarih ve 2008/130-551 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK'nun 86/2.maddesi gereğince takdiren 5 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına,aynı kanunun 86/3-e.maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılarak 7 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan kanunun 62/1.maddesi gereğince cezası 1/6 oranında indirilerek 5 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2.maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından hesaplanarak toplam 100 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına; infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .