Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/8214 · K. 2012/40142

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/8214 E.  ,  2012/40142 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hükümlü ...'in 14/03/2006 tarihli asıl karara yönelik temyiz isteği yönünden yapılan incelmede, Sanığın baro tarafından kendisine müdafii olarak atandığından haberdar olduğu Av....'un yüzüne karşı tefhim olunan 14/03/2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 06/10/2008 günlü temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Hükümlü ... müdafiinin 30/04/2008 tarihli ek karara yönelik temyiz isteği yönünden yapılan incelemede, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa'nın geçici 1.maddesinin 2.fıkrasının, “Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkındaki Kanunun 98 ila 101.maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98.maddesine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve infazın durdurulup durdurulamayacağı konusundaki istemi üzerine mahkemece bu hususta duruşma açılarak verilen kararın temyizi mümkün olmadığı,itirazı kabil kararlardan olduğu, 5271 Sayılı CMK.un 264.maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 28/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.