Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2012/8227 · K. 2012/12911

9. Ceza Dairesi         2012/8227 E.  ,  2012/12911 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a) TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; a) TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 174/1, 62, 52, 53/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ... hakkında; TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; a) TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve sanıklar ..., ... hakkında patlayıcı madde bulundurma, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen patlayıcı madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verilen sanıklar ... ve ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş yine sanıklar ... ve ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan tayin edilen cezadan 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca arttırım yapılırken sonuçta 100 gün Adli Para Cezası yerine 80 gün Adli Para Cezası olarak eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- a) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'nun tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak; Fiziki takip tutanakları, usule uygun elde edilen dinleme kayıtları, sanık ...'in savcılık ve sanık ...'in müdafii eşliğinde alınan kolluk ifadeleri, arama ve elkoyma tutanakları, sanık ...'in işyerinde ele geçen el yazılı ... ... yapılanmasını gösterir örgütsel döküman, sanık ...'ın evinde ele geçen bloknot ile tüm dosya kapsamına göre; Dairemizin 28.12.2011 tarih 2011/10371 esas ve 2011/30790 sayılı kararı ile silahlı terör örgütü kabul edilen ... (... Demokratik Gençlik Meclisi)'nin ... ili yapılanması içerisinde yer alan sanıkların, örgüte sempati duyan kişileri bir araya getirerek örgüte üye sağlama ve eğitim çalışmaları yaptıkları, yine zaman zaman bu örgütün organizesinde gerçekleştirilen bir kısım etkinlik ve eylemlere katıldıkları anlaşılmakla, sübutu kabul edilen eylem ve faaliyetlerinin TCK'nın 314/2. maddesinde tanımlanan silahlı terör örgütü üyeliği suçunu oluşturacağı hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Sanıklar ..., ... ve ...'a yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması; Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.