Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/8269 · K. 2013/24427

4. Ceza Dairesi         2012/8269 E.  ,  2013/24427 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: İddianamede, sanığın, olay günü elinde ne olduğu tesbit edilemeyen metal bir cisimle olay yerine gelerek mağduru “bırakın geberteyim ibneyi” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin belirtilmesi karşısında, olay esnasında sanığın elinde bulunan cismi, mağdurun ... ..., tanık ...'ın ise döner bıçağına benzer cisim olarak tarif ettiği de göz önüne alındığında, sanığa yüklenen eylemin TCK'nın 6/f-4. bendi dikkate alınarak aynı Kanunun 106/2-a maddesinde düzenlenen “silahla tehdit” suçunu oluşturabileceğinden, suçu nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, 5235 sayılı Kanunun 11. ve CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.