Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/827 · K. 2012/3906

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/827 E.  ,  2012/3906 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davacı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davalı tarafa 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, Yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan; 1.Dava ve takip dışı Majör Skt Oto Donanım A.Ş. nin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm ortakları ile hisse devirlerini ve faaliyet adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin, 2.Borçlu şirketin hangi işveren numarası ile nerede kaydının bulunduğu konularının ve haciz tarihinden itibaren geriye doğru tüm çalışanlarını gösterir hizmet döküm listelerinin birer örneğinin, ayrıca davacının hangi tarihler arasında nerede çalıştığının, iş yerlerinin sahiplerinin adlarının ilgili SGK Müdürlüğü’nden sorularak buna ilişkin yazı cevabının, 3.Davacı ve borçlu şirket ortakları arasında akrabalık ya da iş ortaklığı bulunup bulunmadığı konularının mahallinde taraflar dışındaki kişilerden sorulmak sureti ile kolluk tarafından araştırılmasının sağlanarak buna ilişkin yazı cevabının, 4.Haciz adresinde haciz tarihinden itibaren geriye doğru kimlerin faaliyet gösterdiğinin kayıtlardan araştırılmasının ilgili vergi dairesinden sorularak buna ilişkin yazı cevabının temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.