Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2012/8334 · K. 2012/16219

5. Hukuk Dairesi         2012/8334 E.  ,  2012/16219 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca dere koruma alanında kalıp kullanımı yasaklanan taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ve davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalı idarece karşılanan 829,20-TL bilirkişi ücretinin de davalı idareden tahsiline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendindeki (1.649,30) ve (1.721,30) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (820,10) ve (892,50) rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.