Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/834 · K. 2012/1053

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/834 E.  ,  2012/1053 K. "İçtihat Metni" -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ...Asliye Hukuk (Aile) ile ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi ve ....Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince de yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuklar...’nin babası...’ın vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...'ün yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından, sağ eş ... ’nin yapılan araştırmalar sonunda "...." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş isede, ... İlçe Polis Merkezi Amirliğinin 25.09.2011 günlü tutanağına göre, söz konusu adreste baba ...'ın kardeşi ...'ın ikamet ettiği, anne ...'ün ... ilçesinden ayrıldığı ve ...İlçe Polis Merkezi Amirliğinin 13.10.2011 günlü tutanağı ile de "... Mahallesi, Emlak Konutları, ..." adresinin sağ kalan eşin ikametgah adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ....Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.