Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/8391 · K. 2013/6402

10. Hukuk Dairesi         2012/8391 E.  ,  2013/6402 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta kaydında... olarak yazılı bulunan soyadının nüfus kayıtlarına uygun olarak ... olarak düzeltilmesi ile her iki sigortalılığının birleştirilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı tarafından, babası ... mülteci olarak Türkiye'ye sığınması ve kimliğinin bulunmaması nedeniyle soyadının, ... olarak yazıldığı, ilk sigortalılığının ... sicil numarası ile bu soyadı üzerinden başladığı, babası tarafından tanıma ve nesebinin düzeltilmesi ile soyadının ... olarak değiştirildiği, bu halde de ... sigorta sicil numarası verilerek mükerrer sigortalılığın oluştuğu, her iki hizmetin birleştirilmesi gerektiğini ileri sürerek eldeki davanın açıldığı, mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm tesis edildiği görülmekle birlikte bu karar eksik araştırma ve incelemeye dayalı olup, bu tür sigortalı hizmetlerin saptanmasına ilişkin davaların kamu düzeniyle ilgili olduğu ve bu nedenle özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmesinin zorunlu bulunduğu açıktır. Mahkemece, belirtilen kayıtlardaki kişilerin aynı kişiler olup olmadığı yöntemince araştırılmalı, davacının babası tarafından tanıma yoluyla nesebinin düzeltildiğine dair belgeler nüfus idaresinden getirtilmeli, yine nüfus idaresinden ... isimli bir kişi olup olmadığı sorulmalı, gerektiğinde bu konuda zabıta marifetiyle araştırma yapılmalı, davacının ... olarak 1.5.1981 tarihli işe girişinin verildiği işyeri sahibi ve çalışanları yöntemince tespit edilerek dinlenmeli ve ulaşılacak sonuca göre karar verilmelidir. Davanın kamu düzenine ilişkin olduğu bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesinin zorunlu ve gerekli bulunduğu, bu bağlamda, hak kayıplarının ve gerçeğe aykırı sigortalılık süresi edinme durumlarının önlenmesi, temel insan haklarından olan sosyal güvenlik hakkının korunabilmesi için, bu tür davalarda tarafların gösterdiği kanıtlarla yetinilmeyip, gerek görüldüğünde resen araştırma yapılarak kanıt toplanabileceği göz önünde bulundurularak, iddia konusu husus hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenerek, hasıl olacak sonuca göre karar verilmelidir. Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır- SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.