Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2012/8462 · K. 2012/10736

8. Hukuk Dairesi         2012/8462 E.  ,  2012/10736 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında 23.03.2011 tarihinde verilen kabul kararı yasal hasım olan Hazine vekiline tebliğe çıkarılmış olup, dosyada mevcut örnek no: 25 numaralı tebliğat parçasında herhangi bir tebliğ tarihi yazılı olmadığından bu durumun kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması ve noksanlığın ikmali için dairenin 29.06.2012 tarih, 2011/8013 Esas, 2012/6580 Karar sayılı geri çevirme kararına göre işlem yapılması istenmesine karşın sözü edilen örnek no: 25 tebligat evrakı üzerine " 14.06.2011" yazılarak gönderildiği belirlenmiştir. Yargıtay ilgili dairesinin söz konusu evrak üzerinde herhangi bir tarih bulunmadığının yukarıda belirtilen ilamla belirlenmesine karşın bu evrak üzerine böyle bir tarih yazılması suç teşkil eder. Mahkemece bu hususun ilgililerin (kalemde bulunan personelin veya tebligat yapılan yerdeki mal müdürlüğünün evrak memurunun ve alakalı kişilerin) beyanları alındıktan sonra PTT vasıtasıyla tebligata çıkarılmış ise ilgili kurumlardan da sorularak toplanacak yazılı belgelerin eklendikten sonra inceleme yapmak ve karar vermek üzere geri çevrilmesi gerekirken böyle bir araştırma yapılmadan sadece evrak üzerine tarih yazılarak gönderilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenlerle yukarda açıklandığı üzere işlem yapılması, bu tarihi yasal kişinin hangi verilere uygun olarak yazdığının açıklığa kavuşturulması ve belgeler eklendikten sonra gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.