Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2012/8670 · K. 2012/10454

6. Hukuk Dairesi         2012/8670 E.  ,  2012/10454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı yeni malik, 24.03.2010 günlü Noterde düzenlenlenen taahhütnameye dayalı olarak, kiralananın vaad edilen 30.04.2010 gününde kiracı tarafından boşaltılmadığından, taahhütnamede kararlaştırılan cezai şart karşılığı günlük 500 dolardan, vaat tarihi 30.04.2010 ile takip tarihi olan 17.5.2010 tarihleri arasındaki 17 günlük cezai şart tutarı 8500 doların davalıdan tahsili amacıyla icra takibi başlatmıştır. Cezai şart alacağının tahsili tazminat hukuku ile ilgili bulunduğundan uyuşmazlığın yargılama yapılarak çözümlenmesi gerekir. Dar yetkili icra mahkemesinde bu uyuşmazlık incelenemeyeceğinden, mahkemece uyuşmazlık yargılamayı gerektirdiğinden talebin reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı gerekçe ile itirazın kaldırılmasına, takibin devamına karar verilmesi doğru olmadığından, kararın bozulması gerekmiştir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.