Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/8871 · K. 2013/10815

3. Ceza Dairesi         2012/8871 E.  ,  2013/10815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Katılan hakkında Uşak Devlet Hastanesi plastik cerrahi hekimi tarafından hazırlanan 19.09.2007 tarihli adli raporda; katılanın yaralanmasının yüzde ... iz niteliğinde olmadığı belirtilmesine karşın, Adli Tıp Kurumu Uşak Şube Müdürlüğü adli tıp hekimi tarafından hazırlanan 21.01.2010 tarihli adli raporda; katılanın yaralanmasının yüzde ... iz niteliğinde olduğunun belirtilmesine göre; katılandaki yaralanmanın nitelikleri hususunda her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden yeni bir rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Kabule göre de; sanığın, yüzde ... ize neden olan yaralama eylemini eşine karşı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nin 86/1, 3.a, 87/1.c-son maddeleri uyarınca sanığa hükmedilecek cezanın alt haddinin 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.