Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2012/8983 · K. 2012/14881

5. Hukuk Dairesi         2012/8983 E.  ,  2012/14881 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, kullanılmadığından bahisle binaların ve zeminin bedeli ile ecrimisil karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili ile davacı tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, kullanılmadığından bahisle binaların ve zeminin bedeli ile ecrimisil karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili ile davacı tarafından temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak; 1)Dava konusu 109 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi, 2)109 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinden geçirilen enerji nakil hattı nedeniyle üzerinde bulunan yapılarda meydana gelen değer kaybının hesaplanmaması, 3)Dosyada mevcut 03.08.2009 tarihli ek bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazlardan 108 ada 2 parsel ile 109 ada 4 parsel üzerinde pilon bulunduğu belirtildiği halde, talep de olmasına rağmen bu hususta bir karar verilmemesi, 4)Dava değeri 60.000,00-lira olduğu belirtilerek, bu talebi de harçlandırıldığı halde, reddedilen miktar üzerinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, 5)Davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde, yargılama giderinin tamamının davalı idareden tahsiline karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekili ile davacının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.