Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2012/8983 · K. 2013/9025

2. Hukuk Dairesi         2012/8983 E.  ,  2013/9025 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :16.02.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı tarafından istenilmekle; duruşma için belirlenen 02.04.2013 günü duruşmalı temyiz eden davacı N... K... ile vekili ve karşı taraf temyiz eden davalı T... K... ile vekili geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Davacı vekili söz aldı: "Biz karardan sonra anlaştık, taraflar barıştılar boşanma davamızdan feragat ediyoruz" dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Davalı Tahsin vekilinden soruldu: "Biz de feragat karşısında temyiz isteklerimizden vazgeçiyoruz kararın bozulmasına karar verilsin" dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili Yargıtay'daki 02.04.2013 tarihli murafaa sırasında davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.04.2013(Salı)