Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/9030 · K. 2012/13336

8. Ceza Dairesi         2012/9030 E.  ,  2012/13336 K. "İçtihat Metni" İhbarname No : KYB-2012/82019 Ruhsatsız silah taşımak suçundan sanık ...'nın, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis eczasının aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2007 tarihli ve 2006/281 esas, 2007/91 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, arşiv kaydının adlî sicil arşiv kayıtlarından çıkartılmasına ilişkin (TAŞKÖPRÜ) Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2010 tarihli ve 2010/47 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin özel kanunlarda sayılan suç kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.03.2012 gün ve 15243 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 26.03.2012 gün ve KYB-2012/82019 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi: TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis 375 TL adli para cezasının aynı yasanın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş olmakla, ../.. S/2 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 9. maddesinde yazılı, (1) Adlî sicildeki bilgiler; a) Cezanın veya güvenlik tedbirinin infazının tamamlanması, b) Ceza mahkûmiyetini bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikayetten vazgeçme veya etkin pişmanlık, c) Ceza zamanaşımının dolması, d) Genel af, halinde Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinerek, arşiv kaydına alınır. (2) Adlî sicil bilgileri, ilgilinin ölümü üzerine tamamen silinir. (3) Türk vatandaşları hakkında yabancı mahkemelerce verilmiş olup 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (f) bendine göre adlî sicile kaydedilen hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkûmiyet hükümleri, kesinleştiği tarihten itibaren mahkûmiyet kararında belirtilen sürenin geçmesiyle, Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce adlî sicil kayıtlarından çıkartılarak arşiv kaydına alınır. Adlî para cezasına mahkûmiyet hükümleri ile cezanın ertelenmesine ilişkin hükümler, adlî sicil kaydına alınmadan doğrudan arşive kaydedilir” şeklindeki düzenleme karşısında, anılan Kanunun yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra işlenen suçlara ilişkin kayıtların silinerek arşiv kaydına alınacağı, aynı Kanunun 12. maddesinde sayılan ilgilinin ölümü, kaydın girildiği tarihten itibaren seksen yılın geçmesi, fiilin suç olmaktan çıkarılması, kanun yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda verilen beraat veya ceza verilmesine yer olmadığına kararının kesinleşmesi halinde arşiv kayıtlarının silinebileceği, bu şartlar dışında arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2010 gün, 2010/47 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.