Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/9064 · K. 2013/23270

4. Ceza Dairesi         2012/9064 E.  ,  2013/23270 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Tartışma sırasında, sanığın mutfak çekmecesinden ekmek bıçağını çıkardığını gören müştekinin korkudan bayılması ve sonrasında müştekinin sanığa “o bıçakla ne yapacaktın” diye sorması üzerine, sanığın, “seni de kendimi de öldürecektim” demesi biçiminde gelişen olayda sanığın eyleminin bir bütün olarak, TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca, silahla tehdit suçunu oluşturmasına karşın, yanılgılı değerlendirme ile TCK'nın 106/1(1.cümle) maddesi bağlamında basit tehdit suçundan hüküm kurulup eksik ceza belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Eleştiri dışında, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.