Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2012/9094 · K. 2012/10175

1. Hukuk Dairesi         2012/9094 E.  ,  2012/10175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Karamürsel Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.10.2010 gün ve 2007/236 esas 2010/494 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 30.01.2012 gün ve 12778-625 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'ten usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.