Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/9374 · K. 2012/7227

12. Ceza Dairesi         2012/9374 E.  ,  2012/7227 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : 1170,59 TL maddi, 1500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. Davacının tazminat isteminin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacı vekilinin 17.09.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 7 günlük yasal süreden sonra 25.09.2009 tarihinde temyiz etmiş olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 2- Davalı vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Maddi, manevi tazminat, faizin başlangıç tarihi hususlarında hükmün gerekçesi dikkate alınarak hükmün esasını oluşturan kısa kararda doğru olarak gösterilmesine karşılık gerekçeli kararın hüküm fıkrasının farklı yazılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının karardan çıkarılarak yerine kısa kararın aynen yazılarak ve kısa karara uygun olarak 1170,59 TL maddi, 1500 TL manevi tazminatın 06.12.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacı ...'ya verilmesi şeklinde belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.