Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/9392 · K. 2013/20215

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/9392 E.  ,  2013/20215 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Somut olayda; şikayetçi ...'in 2008 yılı Mart aylarında sanık ...'a ait küçükbaş hayvanlara çobanlık yapma hususunda aylık 750 TL ye anlaştığı ve kendisine ait keçi ve koyunları da sanığın sürüsüne katarak işe başladığı, şikayetçinin bir süre sanığın yanında çobanlık yaptıktan sonra aralarındaki anlaşmazlık dolayısıyla 2008 Haziran aylarında sanığın yanından kendisine ait küçükbaş hayvanları da alarak ayrılmak istediği ancak sanığın şikayetçinin çobanlık yaptığı dönemde bir miktar küçükbaş hayvanının kaybolduğunu gerekçe göstererek şikayetçiye ait küçükbaş hayvanlarından 11 adedini geri iade etmediği iddia edilen olayda,sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmış ise de; şikayetçi ...'ın sanık ...’nın çobanlığını yaptığı, çobanlık yaparken kendi hayvanlarını da Mustafa'nın sürüsüne kattığı, hizmet ilişkisi sona erdikten sonra sanığın şikayetçiye ait hayvanların bir kısmını iade etmediğinin iddia edildiği, sanığa ait şikayetçi tarafından kaybedilen hayvanların iadesi halinde şikayetçinin hayvanlarının teslim edileceğinin belirtildiği, sanığın şikayetçiye ait hayvanlara ilişkin devir olgusunu inkar etmediği gibi devir amacı dışında tasarrufta da bulunmadığı, kendi hayvanlarının iadesi hususunda teminat olarak elinde tuttuğu, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki nitelikte olduğu, sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurları oluşmadığından beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.