Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/9480 · K. 2012/13554

11. Ceza Dairesi         2012/9480 E.  ,  2012/13554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair Dosya kapsamına göre; İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının B.07.1.GİB.4.34.40.01 /R-2-01-1458 sayılı mütalaa ve ekindeki vergi raporlarında sanıklar hakkında 2004 takvim yılında sahte fatura kullandıklarından bahisle suç duyurusunda bulunulduğu ve 24.10.2009 tarihli iddianame ile de 2004 takvim yılında sahte fatura kullandıkları iddiasıyla kamu davası açıldığı, sahte fatura düzenlemek eylemlerine yönelik açılmış bir davanın bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; VDENR-2009-1424/28 sayılı vergi inceleme raporunda sanıkların kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen Başaran Makine, Umut Makine, Esmer Ticaret, Hat ve Makine Yedek Parça İmalat San. Tic. Ltd. Şti., Tekyap İnşaat Peyzaj Yapı ve End. Malz. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında yapılan karşıt incelemeler neticesinde vergi inceleme ve vergi suçu raporları düzenlendiğinin belirtildiği görülmekle; şirket yetkilileri hakkında düzenlenen tüm vergi raporlarının getirtilmesi, vergi raporları uyarınca açılmış dava varsa dosyasının celp edilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaları düzenleyen şirket yasal defterleri ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı araştırılıp toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde sanıkların beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi