Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/9583 · K. 2013/7931

12. Ceza Dairesi         2012/9583 E.  ,  2013/7931 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna, sanığın çalıştığı şirketin mağdurların zararını ödediğine, hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesinin ve lehe hükümlerin uygulanmamasının hatalı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde sanığın yönetimindeki minibüs ile meskûn mahalde seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek, karşıdan karşıya geçmek için orta refüj üzerinde beklemekte olan katılanlara çarpması sonucunda, katılan ... Üzen'in ağır kemik kırığı meydana gelecek ve ...'in de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda; tam kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında temel cezanın teşdiden tayininde isabetsizlik bulunmamakta ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 51. maddesinin (a) bendinde sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması, (b) bendinde de suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla; sabıkasız olduğu anlaşılan ve duruşma tutanaklarına olumsuz bir davranışı yansımayan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı irdelenmek suretiyle ertelemeye yer olup olmadığına karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan ''eylemin meydana geliş şekli, cezanın caydırıcılığı ve sair hususlar" şeklindeki gerekçeye dayanılarak ertelemeye yer olmadığına ve geçimini bir fabrikada servis şoförlüğü yaptığı dikkate alınmaksızın, sürücü belgesinin hakkaniyet ve adalet ölçülerini aşacak biçimde üst sınır olan 3 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.