Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2012/9630 · K. 2012/12792

6. Hukuk Dairesi         2012/9630 E.  ,  2012/12792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması-Tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, ödenmeyen kira parası nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir. 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, delillerin takdirinde bir yanılgı olmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-İcra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı tarafından 16.8.2011 tarihinde başlatılan icra takibinde 2011 yılı Haziran ayı ile 2012 yılı Mayıs ayları arası kirası olan toplam 12.000,00 TL nin tahsili istenilmiş olup, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı yasal süresindeki itirazında talep edilen 3.000,00 TL kira bedelini kabul etmiş, 9.000.00 TL kısma ise itiraz etmiştir. Mahkemece dava kabul edilmiş olup, davalının itiraz etmiş olduğu kısım üzerinden icara inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken itiraz edilmeyen kısımla birlikte toplam alacak miktarı üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ : Yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın icra inkar tazminatına hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.