İçtihatYargıtay6. Hukuk Dairesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2012/9682 · K. 2012/10560
- Esas No
- 2012/9682
- Karar No
- 2012/10560
- Karar Tarihi
- 11.07.2012
Karar Metni
6. Hukuk Dairesi 2012/9682 E. , 2012/10560 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili, dava dilekçesinde, müvekkillerinin de paydaş olduğu 114 ada 15 parsel sayılı taşınmazın satış suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiş, davalılar davanın reddini savunmuştur. Mahkemece taşınmazın satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz eden davalılar vekilinin dilekçesine ekli ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın 4.4.2011 tarihli yazısında dava konusu taşınmazın istasyon aktarma merkezi ve imar yollarında kalması nedeniyle 13.1.2011 tarihli encümen kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, kamulaştırma işlemi üzerinde durularak taşınmazın tamamının kamulaştırıldığının anlaşılması halinde tarafların hak ve ilgisi kalmadığından davanın reddine, bir kısmının kamulaştırıldığının anlaşılması halinde ise kamulaştırılan kısmın tespitiyle bu kısmın ifrazı suretiyle kalan kısmın satışına karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.