Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/971 · K. 2012/7464

12. Ceza Dairesi         2012/971 E.  ,  2012/7464 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sürücü belgesinin UYAP'tan sorgulanarak dosyaya konulduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücreti ve dilekçe yazım ücreti ile ilgili 9. bendinin hükümden çıkarılarak yerine “karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 900 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak, kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.