Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/9975 · K. 2013/2393

12. Ceza Dairesi         2012/9975 E.  ,  2013/2393 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-son maddeleri gereğincemahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile iki yönlü tek gidiş geliş olan, korkuluksuz sert virajlı ve hafif eğimli yolda, yolun sollama yasağının bulunduğunu gösteren düz çizginin bulunduğu kısmında, önünde giden aracı sollamak istediği sırada karşı yönden gelen mağdurun seyrettiği şeritte çarpışmaları sonucu meydana gelen olayda; gerek sanığın bütün aşamalardaki savunmalarında olayın kendisinin hatalı sollama yapması sebebiyle meydana geldiğini beyan etmesi; gerekse de mağdur beyanlarını doğrulayan ve olay sırasında mağdurun aracında bulunan tanıklar ... ve ...'ın beyanlarında; mağdur kendi şeridinde ilerlerken karşı yönden gelen sanığın aracının hatalı sollaması nedeniyle çarpmanın gerçekleştiğini belirtmeleri karşısında; meydana gelen olayda çarpma öncesi tehlikeli viraj levhalarını ve sollama yasağını gösterir çift çizgiyi gözetmemesi suretiyle bilinçli taksir unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin alt sınırdan hüküm kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında sair yerleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.