Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2013/10024 · K. 2013/7332

5. Ceza Dairesi         2013/10024 E.  ,  2013/7332 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... müdafiinin temyiz dilekçesinin dosya içinde bulunmaması nedeniyle bu dilekçenin veya bu şirket tarafından hangi tarihte temyiz yoluna başvurulduğunun tespiti ile buna dair tutulacak tutanağın eklenmesinin sağlanılmasından; 26/12/2003 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "...resmi ihale ve alım ve satımlara fesat karıştırma... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hükmü karşısında; CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada yapılan ihalelerle ilgili olarak Kastamonu Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, Vakıflar Bölge Müdürlüğü, Dr. Münif İslamoğlu Devlet Hastanesi, İller Bankası Bölge Müdürlüğü, Kastamonu DSİ 23. Bölge Müdürlüğü, Kastamonu Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Merkezi, Kastamonu Belediyesi, Kastamonu Üniversitesi, Tosya Devlet Hastanesi, Kastamonu Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi, İnebolu Devlet Hastanesi, Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü, Kastamonu Emniyet Müdürlüğü ile Sağlık Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Gençlik ve Spor Bakanlığı, Maliye Başkanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgili kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçeleri eklendikten ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, Tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanıklar ..., ..., ... ve ...'nun tahliye istemlerinin REDDİNE, tutukluluğun devamına, Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin yakalama emirlerinin kaldırılması taleplerinin ise bu sanıkların henüz bir mağduriyetlerinin söz konusu olmaması ve mahkemece yeniden yargılanmaları sırasında durumlarının takdir edilecek olması gözetilerek REDDİNE, Kararın bir suretinin istemde bulunanlara tebliğine, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.