Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2013/10066 · K. 2013/27630

2. Hukuk Dairesi         2013/10066 E.  ,  2013/27630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Trabzon Aile Mahkemesi TARİHİ :17.5.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Küçüğün velayeti, 4.8.2009 tarihinde kesinleşen boşanma kararıyla babaya bırakılmış, annenin 17.11.2009 tarihinde açtığı dava sonucunda 20.7.2010 tarihli kararla velayet babadan alınıp anneye verilmiş, bu karar baba tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay'ca 14.6.2011 tarihinde onanmış, karar düzeltme süresinin başvurusuz olarak geçirilmesiyle 10.8.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Eldeki temyiz konusu dava baba tarafından 27.9.2010 tarihinde açılmıştır. Velayetin babadan alınıp anneye verilmesine ilişkin karar henüz kesinleşmeden açılan bu davada ileri sürülen velayetin değiştirilmesi sebepleri, bundan önceki karara karşı temyiz sebebi olarak ileri sürülmüş, o karar Yargıtay'ca onanarak kesinleşmiş olduğuna göre bu sebepler artık velayetin yeniden değiştirilmesinin gerekçesi olamaz. Başka bir sebep ve velayetin değiştirilmesi talebini haklı kılacak bir olay da ispatlanamamıştır. Bu durumda davanın reddi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün uykarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2013 (Salı)