Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2013/10099 · K. 2013/17191

19. Hukuk Dairesi         2013/10099 E.  ,  2013/17191 K. "İçtihat Metni" Davacı-k.davalı ... İth. İhr. Paz. Mad. Yat. İnş. Taah. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı-k.davacı ... vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.03.2013 gün ve 2012/294 E. Sayılı ara kararının davalı-k.davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Temyize konu edilen karar Yerel Mahkemenin 06/03/2013 tarihli oturumunda ara kararı sonucunda oluşturulmuştur. Kural olarak ara kararların temyiz yeteneği bulunmamaktadır. Başka bir anlatımla ancak nihai kararlar temyize konu edilebilir. Bu nedenle davalı/karşı davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı/karşı davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.