Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/10258 · K. 2013/12151

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/10258 E.  ,  2013/12151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( İş ) Mahkemesi Taraflar arasındaki Alacak hukukuna ilişkin davada Muğla 2.Asliye Hukuk ve 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, zamanaşımına uğratılan 18 adet dosyaların halen tahsil edilememesi nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili istemine ilişkindir. Muğla 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davalıların iş hukuku anlamında sorumluluklarını olup olmadığının tespiti gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Muğla 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi ise, dava dilekçesi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından, davanın,kurum görevlisi bulunan davalılar müdür yardımcısı ... ve servis personeli ...'ın hizmetten ayrılmayan hizmet içi görev kusuruna girerek çalıştırılanın haksız eylemine dayanması nedeniyle davanın yasal dayanağının B.K 55. maddesi olduğu, uyuşmazlığın 506 sayılı yasadan ve 5510 sayılı yasadan kaynaklandığını ve 5521 sayılı yasanın 1.maddesinde öngörülen koşullarında oluşmadığı, olayın iş kazasından da kaynaklanmadığından uyuşmazlığın çözüm yerinin 506 sayılı yasanın 134.maddesi, 5510 sayılı yasanın 101. Ve 5521 sayılı yasanın 1.maddesi uyarınca İş Mahkemesinin olmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde davanın ilk açıldığı Muğla 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. 2013/10258 2013/12151 SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Muğla 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.