Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/10338 · K. 2013/15142

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/10338 E.  ,  2013/15142 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalılar Mehmet ..., ..., ... ve ...'a gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası'nın 21. maddesine aykırı olarak komşunun imzası alınmadan tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ile Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 Sayılı Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 2-Davacı ...'nün Avukat ...'e verdiği vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Davacının verdiği vekaletname varsa temin edilerek dosyaya konulması, yoksa veya temin edilemiyorsa adı geçen davacı idareye mahkeme kararının tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesinden, 3-Bilirkişi kurulu tarafından değerlendirmeye alınan kayısı ağacının dekara kaç adet dikilebileceği, kapama kayısı bahçesinin 2012 yılı itibarıyla dekara ortalama verimini, satış fiyatını ve ayrıntılı üretim giderlerini, 15 yaş kayısı ağacının yaş ve cinsine göre ağaç başına (2012 yılı) rayiç değerlerinin ve değerlendirmeye alınan buğday (saman), domates, biber ve kavunun 2012 yılı itibarıyla dekara ortalama verimini, satış fiyatını ve ayrıntılı üretim giderlerini gösterir veri cetvellerinin Akçadağ Gıda, Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.