Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/10473 · K. 2014/10249

17. Hukuk Dairesi         2013/10473 E.  ,  2014/10249 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacılar müşterek çocukları, diğer davacıların da kardeşleri olan yaya çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, aynı kazada davacı yayalar de yaralandığını ileri sürerek, davacı baba ve anne için 5.000,00'er TL. destekten yoksun kalma tazminatı ile küçük ölümü sebebiyle; davacı baba ve anne için 8.000,00'er TL., davacı kardeşlerin her biri için 2.000,00'er TL., davacılar kendi yaralanmaları nedeniyle; her davacı için 1.000,00'er TL., eş ve çocuklarının yaralanmaları nedeniyle davacı ... için; 2.000,00 TL., çocuklarının yaralanmaları nedeniyle davacı Yosma için; 3.000,00 TL. manevi tazminatın faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili ile davalı ..., ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere göre, maddi tazminat taleplerinin davacı ... için 2.076,56 TL., davacı için 3.154,98 TL. yönünden kısmen kabulüne, manevi tazminat taleplerinin ise ölümü sebebiyle; davacı baba ve anne için 6.000,00'er TL., davacı her kardeş için 1.500,00'er TL., davacı anneve çocukları olan diğer dört davacının kendi yaralanmaları sebebiyle; 900,00'er TL., eş ve çocuklarının yaralanmaları sebebiyle davacı ... için 1.500,00 TL., çocuklarının yaralanmaları sebebiyle davacı için 2.000,00 TL. yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 946,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar..'dan alınmasına 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.