Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/106 · K. 2014/1985

1. Ceza Dairesi         2013/106 E.  ,  2014/1985 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No: 1/B - 2012/88568 MAHKEMESİ : Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 29/12/2011, 2011/129 (E) ve 2011/283 (K) SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık K.. K..'nın kardeşi mağdur Doğan'ı kasten öldürmeye teşebbüsünden kurulan hükmün incelenmesinde; Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; sanık Kenan ile mağdur Doğan'ın kardeş oldukları, Erol ve Kenan'ın çektiği kredi için kefil olan Doğan ile aralarında borcun ödenmemesi sebebiyle husumet oluştuğu, olay günü bu mesele yüzünden telefonda tartıştıkları ve mağdur Doğan'ın yanına balta ve bıçak alarak kardeşi Uğur ile birlikte sanığın ikametinin önüne geldiği, sanığın da yanında kardeşi Erol, amcası tanık Şahin ve Yunus ile birlikte aracı ile kendi ikametinin önüne geldiği, Kenan'ın arabadan indiğini gören mağdurun bıçakla Kenan'a saldırarak onu uyluk, kalça ve baş bölgelerinden üç isabetle basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaraladığı, Erol'un elinde sopa ile araçtan inerek mağdurun başına sopa ile vurduğu, bunun üzerine Doğan’ın Erol'u bıçaklamaya başladığı, Erol'un da göğüs ve lomber bölgelerine aldığı isabetler nedeniyle basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandığı, mağdur Doğan'ın devam eden bıçaklı saldırıları üzerine Kenan'ın aracından aldığı bıçak ile Erol'a saldırmakta olan Doğan'ın göğüs bölgesine iki kez vurarak onu yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; Sanığın eylemini, mağdurun bıçaklı saldırısını önce kendisine sonra da kardeşleri Erol'a yönelik olarak sürdürmesi karşısında aracından aldığı bıçakla devam etmekte olan saldırıyı defetmek amacıyla ve saldırı ile orantılı bir şekilde, meşru savunma sınırları içinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla, TCK’nun 25/1 ve CMK'nun 223/2-d uyarınca beraati yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde TCK’nun 82/1-d, 35, 29, 62. maddeleri cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.