Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2013/10617 · K. 2013/17133

7. Hukuk Dairesi         2013/10617 E.  ,  2013/17133 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm ve davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2.Davacı vekili, davacının davalı şirkette 06/02/2006-24/02/2009 tarihleri arasında çalıştığını, 24/02/2009 tarihinde, kendi parasıyla evinin ihtiyacı için aldığı masa ayaklarının işyerindeki usta tarafından işyerinde kullanılmak üzere istendiğini, davacının söz konusu ayakları evi için aldığını söylediğini, buna karşı çıkan ustabaşının davacıyı işten kovduğunu bildirerek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı davacının sözleşmesinin 24/02/2009 tarihinde çalıştığı birimin bant şefi ile tartışması ve kendisine verilen zimmetli malzemeyi kontrol etmek isteyen bant şefine malzemeyi vermemesi ile şefine karşı gelerek tartışması, durumu firma yetkililerine bildirmeyerek izin almaksızın ve herhangi bir mazeret bildirmeksizin ardı ardına 3 iş günü işe gelmemesi nedenleriyle haklı feshedildiğini gerekçesiyle davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı dava dilekçesinde aylık ücretinin 690,00 TL olduğunu beyan etmiş ve dilekçesine eklediği ücret bordrosunda da aylık 690,00 TL aldığı görülmektedir. Davacı kendi aldığı ücreti 690,00 TL olarak açıklamışken tanık beyanları ve emsal ücret araştırması sonucu HMK 26.maddeye aykırı şekilde talep aşılarak ücretin 710,00 TL olduğunun kabulüyle hesaplamaların bu ücret üzerinden yapılması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.