Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2013/1062 · K. 2013/3855

15. Hukuk Dairesi         2013/1062 E.  ,  2013/3855 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili ile diğer davalılar ..., ... vekili gelmedi. Davalılar ..., ..., ..., ... vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalılar ..., ..., ... ve ...'e verilmesine, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davacı ile diğer davalılar yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 2.276,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'ten alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.