Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/10824 · K. 2014/4661

14. Ceza Dairesi         2013/10824 E.  ,  2014/4661 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine, sanık ...'nın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine Mahalli mahkemece verilen sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerin temyiz edilmesi ve sanık ... müdafii tarafından incelemenin duruşmalı olarak yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 26.03.2014 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ...hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık ... müdafii Av. ...'ın duruşmaya gelmediği,...'de duruşmaları olduğuna dair mazeret dilekçesi gönderdiği anlaşıldı. Yargıtaydaki duruşmaların ilk derece mahkemelerine göre öncelikli olduğundan sanık müdafii Av. ...'ın mazeretinin reddine, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı. Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanıklar ... ve ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları ile sanık ...'in kolluk ve Cumhuriyet Savcılığındaki savunmalarına göre, sanık ...'nın hayvanlarının bakımını yapmak bahanesiyle mağdureyi evine çağırdığı ve bu sırada evde bulunan eşi sanık ..., mağdure ile cinsel ilişkiye girerken dışarıda beklemek suretiyle sanık ...'ın işlediği nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına iştirak ettiği sabit olduğu halde, bu suçlardan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu zincirleme şekilde işleyen sanık ... hakkında TCK.nın 61/4-5. maddeleri hükümleri de dikkate alınarak 103/2 ve 103/3 madde ve fıkraları uyarınca verilecek ceza üzerinden 43. maddenin uygulanması sonucu bulunacak miktarın, neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç nedeniyle 103/6. maddenin tatbikiyle bulunacak ceza üzerine eklenerek sanığın cezasının belirlenmesi gerekirken hem 103/2 ve 103/3. madde ve fıkralarından sonra 43. maddesi uyarınca artırım yapılması, hem de 103/2 ve 103/3. madde ve fıkraları uyarınca verilen ceza üzerinden 43. maddesinin uygulanması sonucu bulunan ceza miktarının 103/6. maddenin tatbikiyle bulunan ceza üzerine eklenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Aynı mekanda sanık ...'a ait arabanın içinde birbirlerini takiben nitelikli cinsel istismar eylemlerini gerçekleştiren sanıklar... ve ...'ın her birinin kendi eylemiyle birlikte diğer sanığın eylemine TCK.nın 37. maddesi kapsamında fail olarak katıldıkları ve sanık ...'ın ayrıca mağdureyle kendi evinde de cinsel ilişkiye girdiğinin sabit olması karşısında, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ceza tayin edilirken TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik cezalara hükmolunması, Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar...,... ve ... müdafiileri, katılan mağdure vekili ve katılan ... Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kısmende re'sen temyize tâbi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.