Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/10933 · K. 2013/9347
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/10933 E. , 2013/9347 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, ruhsatsız silah bulundurma HÜKÜM : Beraat,mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında "ruhsatsız silah bulundurma" suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında "kamu malına zarar verme" suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanığın hazırlık beyanında olay günü ailesi ile tartışıp sinirlenerek ... Okulunun giriş kapısına sıra fırlatıp camlarını kırdığını beyan etmesi, olayın kolluğa ihbar edilip failin olay yerinden ayrılırken kullandığı motosikletin plakasının verilmesi üzerine bahsi geçen motosikletin şehir merkezinde başında sanık da bulunduğu halde yakalanması, görgü ve tespit tutanağı ile okulda meydana gelen hasarın sabit olması karşısında, tüm unsurları ile oluşan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.