Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2013/11003 · K. 2013/15319

19. Hukuk Dairesi         2013/11003 E.  ,  2013/15319 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin .../01/2006 tarihli sözleşme ile cinsi birim fiyatı ve adedi belirtilen emtiayı davalıya sattığını ve teslim ettiğini, sözleşmenin konusunu oluşturan emtianın davalının eşi ... adına kayıtlı çeşitli perakende çiçek ticareti yapan ... yerlerinde satışa sunulduğunu, ancak davalının ödeme yapmadığını, ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2011/6619 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili, davacının davasını müvekkiline yönelttiğini, ancak müvekkilinin eşinin ticari defterlerinden ve ... yerlerinden bahsettiğini, müvekkilinin kendi adına şirketi olmadığını, eşi hakkında bir dava da olmadığını, davalının eşi ...'nin imzaladığı hiçbir sözleşmenin bulunmadığını bildirerek davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın İİK'nun 67. maddesine dayalı olarak açılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davaya konu ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2011/6619 esas sayılı takip dosyasında, alacaklı ... tarafından borçlu ... hakkında .../01/2006 tarihli sözleşme uyarınca teslim edilen emtia bedeli 37.858,00 TL asıl alacak, ....220,45 TL faiz alacağı için .../.../2011 tarihinde ilamsız takip yapıldığı, takibe konu sözleşmede "Malı ... Çiçekçilikte satılmak üzere konsinye olarak ... Çiçekçilikten ...ye teslim ettim" yazılı olduğu, teslim eden ve teslim alan olarak tarafların imzaları bulunan malların teslim edildiği çiçekçinin davalının eşi ... adına kayıtlı olduğu, davalının işyeri çalışanı olarak malları teslim alması nedeniyle kendisine husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş olup, mahkeme kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.