Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2013/11095 · K. 2014/2733

20. Hukuk Dairesi         2013/11095 E.  ,  2014/2733 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın öncesini oluşturan ... 239 sayılı parselin, kadastro mahkemesinin 2002/3-16 sayılı kararıyla ifraz edildiği anlaşılmakla, hükmen oluşan 271 ve 272 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının, cinsi ve üzerindeki tüm şerhler yazılmak suretiyle getirtilmesi; 2) Kadastro mahkemesi dosyasında 271 sayılı parsel, meyva bahçesi; 272 sayılı parsel, çalılık olarak belirlendiği halde, tapu kayıtlarında her iki parselin cinsine neden orman yazıldığının tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.