Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2013/11101 · K. 2013/13936

1. Hukuk Dairesi         2013/11101 E.  ,  2013/13936 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı; 973, 988 ve 1410 parsel sayılı taşınmazların murisi ... adına kayıtlı olduğunu, murisin nüfus kaydında “1948” olması gereken doğum tarihinin tapu kaydında “1930” yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kayıt bilgilerine uygun düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddine savunmuştur. Mahkemece; çekişmeli 973, 1410, 988 parsel sayılı taşınmazlarda maliki ... oğlu, ...'ın davacının murisi; ... ve Devle'den olma, ..., 16/11/1948 doğumlu ......'ın aynı kişi olduklarının tespitine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.