Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2013/11185 · K. 2013/10517

6. Ceza Dairesi         2013/11185 E.  ,  2013/10517 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ceza Genel Kurulunun 2011/274-300 27/11/2010 tarih; 06/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 224-408 ve 16/04/1973 gün 213-345 sayılı kararlarında açıkça vurgulandığı üzere temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hale getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtayda olduğu belirtilmiştir. Mahkeme kararlarına karşı ilgililerin Yargıtay nezdinde temyiz davası açabilmesi için; Yasa yoluna başvurmaya yetkisi olanın; (resen temyiz incelemesine tabi olan hükümler dışındakilerde) bir dilekçe veya sözle yazılıp tutanağa bağlanan ve yargıç tarafından onaylanan istek; tefhim ve/veya tebliğden itibaren 7 gün içinde gerçekleşmesi gereken süre; koşullarına bağlıdır. Bunlardan birinin bulunmaması halinde temyiz davasının usulünce açıldığından bahsedilemez. 01.06.2011 günü sanığın yüzüne karşı verilen karar temyiz edilmeyerek 09.06.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşen bu hükümden dolayı cezaevine giren sanık 15.02.2012 ve 29.02.2012 tarihli mahkemeye yazdığı dilekçesinde "maddi imkansızlık nedeni ile kararı temyiz edemediğini, infazının durdurulmasını, tekrar temyiz hakkının geri verilmesini istemiştir." Sanığın talebini değerlendiren mahkeme 12.02.2012 tarihli kararı ile sanığın eski hale getirme ve temyiz talebi hakkında dosyanın CMK'nın 40/2.maddesi uyarınca ilgili Yargıtay dairesine gönderilmesine infazın durdurulmasına yer olmadığına karar vererek dosyayı Yargıtaya göndermiştir. ./.. -2- 1412 sayılı CMUK'nunda (5271 sayılı CMK'nun) öngörülen temyiz davasının açma koşulları ve anılan Ceza Genel Kurul Kararları ışığında dosya incelendiğinde; Yüzüne karşı kurulan ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükme yönelik temyiz davası açma irade ve istemini yasal süresinde ortaya koymayan sanığın anılan dilekçelerindeki gerekçelendirilen istemlerinin, 5271 sayılı CMK'nun 40. maddesinde belirlenen yasal koşulları kapsamında kalmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...'nin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından sanığın eski hale getirme ve temyiz taleplerinin istem gibi REDDİNE, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...